【以案释法】以工程资金需求为名向他人借款未还是否构成在诈骗罪

发布时间:2019-04-04 17:05    来源:鼎屺律师事务所    浏览:

【案情分类】:刑事纠纷

【案情摘要】

  以工程资金需求为名向他人借款未还是否构成在诈骗罪?下面通过一则案例来具体了解:
  
  【案情简介】
  
  2012年9月,罗某兵结识了李某梅。2012年12月至2013年1月,罗某兵虚构自己在重庆做工程需要资金的事实,以高额利息为幌子,多次向李某梅口头提出借款。李某梅先后将其管理的扶贫互助资金231.91万元私自挪用给罗某兵。至案发前,罗某兵归还李兴梅27.6万元,其余204.31万元借款全部用于偿还债务和赌博。
  
  人民法院经审理后认为,罗某兵以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。依法判处罗某兵有期徒刑十一年,并处罚金50万元。罗某兵不服一审判决提起上诉,认为其与李某梅之间是借贷关系,不构成犯罪。
  
  重庆市第四中级人民法院经审理后认为,罗某兵在其已欠下巨额外债,又无稳定收入来源的情况下,隐瞒其无力偿债的财务状况,虚构在重庆做工程差钱的事实,并以高利息为诱饵,使李某梅误认为罗某兵有可靠的投资项目,具有偿还能力,而挪用公款231.91万元交由罗某兵使用。罗某兵在骗得资金后,除极少部分归还被害人外,将其余资金全部用于偿债、赌博和日常开销,未对所借资金进行妥善的保存或合理投资,导致无法归还。罗某兵与李某梅之间虽然名义上是借贷关系,但实质上罗某兵是在无偿还能力情况下,多次以借为名,骗取他人巨额财物,应以诈骗罪定罪处罚。判决驳回上诉,维持原判。
 
诈骗罪
  
  【以案释法】
  
  “借钱不还”型诈骗,即借贷式诈骗,是指行为人以非法占有为目的,通过借贷的形式,骗取公私财物的诈骗方式。此类犯罪在日常生活中时有发生,由于犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施,而且多发于亲戚、朋友、熟人之间。就本案而言,罗某兵虽然以借款的名义向被害人“借”款,并且还支付了部分利息和本金。但其行为符合诈骗罪的构成要件,应以诈骗罪定罪处罚,其理由是:
  
  首先,罗某兵具有非法占有他人财物的主观故意。罗某兵在借款时本人已经负债累累,又没有正常的收入来源,根本不具有偿还能力。而罗某兵在获得了二百多万元的借款后,全部用于偿还欠债和赌博,这些用途不可能产生收利,必然导致资金无法收回,说明其借钱时根本没有还钱的打算和规划,主观上是想非法占有被害人财物进行使用,虽然其间有少量归还利息和本金的行为,也只是其为了掩盖真相,防止被害人及时发现,故罗某兵主观上具有非法占有他人财物的意图,符合诈骗罪的主观要件。
  
  其次,罗某兵实施了虚构事实骗取他人财物的客观行为。罗某兵向被害人虚构了其在重庆有工程的事实,并以高利息为诱饵骗取了被害人的信任,将两百多万元的资金“借给”他。被害人正是因为受到罗某兵虚构事实的欺骗,产生罗某兵有正当的投资途径,能够获利并及时收回借款的错误认识,才甘冒违法犯罪的风险挪用公共财产给罗某兵使用。如果罗某兵将资金的真实用途告知被害人,显然被害人是不会将公款借给罗某兵用于还账、赌博。因此,罗某兵实施了虚构事实的行为,使被害人产生错误认识,从而骗取被害人的财物,其行为符合诈骗罪的客观要件。
  
  罗某兵的行为造成了204.31万元的财物无法追回,其犯罪数额特别巨大,给公私财物造成了重大损失,后果严重,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,以诈骗罪定罪处罚。
  
  版权声明:以上文章内容由重庆鼎屺律师事务所整理编写,部分信息来源于网络,如有侵权请联系删除。