借款时签借款合同和打借条有区别吗?

发布时间:2019-04-01 11:44    来源:鼎屺律师事务所    浏览:

【案情分类】:民间借贷

【案情摘要】

  在借款过程中,双方可能会签一个借款合同,也可能是债务人给债权人打个借条,主要是为了证明借款事实同时对于还款时间也有约定。那借款时签借款合同与打借条有区别吗?当然是有区别的,下面重庆合同律师为您详细分析:
 
借款
 
  (一)在成立方式上两者存在区别
 
  1、根据《合同法》规定“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”、“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”。书面借款合同的成立,一般由双方当事人协商一致后,双方在合同上签字(盖章),合同成立。绝大部分情况下合同成立后,再开始履行,合同的成立与履行是相分离的。例如小明找小王借5万块钱,双方在签订借款合同后,小王才将5万元给到小明。
 
  2、借条多用于民间借贷,根据民间借贷习惯,债权人与债务人双方达成一致后,在即时履行的情况下,债权人向债务人支付借款,债务人立即向债权人出示借条。也就是债权人持有借条,可直接证明借贷事实。
 
  从上述内容可以明白在成立方式上,借款合同的成立不一定同合同义务的第一次履行(支付借款)发生必然联系;但借条的成立一定同合同义务的第一次履行(支付借款)发生联系。
 
  (二)在法律意义上两者存在区别
 
  1、如果没有担保人,借款合同一般一式两份,债权人与债务人各持一份。从第一点成立方式可以明白:持有借款合同,不一定具有证明借款业务是否履行(发生)的法律意义,只能证明合同成立(或生效),证明双方达成一致意见的具体内容。
 
  2、借条一般只由债务人书写一份,并在收到借款时给到债权人。所以债权人“持有”借条,可以证明债权人向债务人人支付了借款,证明债务人收到了该借款。
 
  所以“持有”借条与“持有”借款合同的法律意义是不一样的。
 
  (三)在还款证明力上存在区别
 
  “欠债还钱,天经地义”,借了钱肯定是要还的。任何借款文书都应写明了欠款的偿还时间,虽然极少数文书没有明确,但并不等于不还。而持有借款合同或借条对于证明是否还款是有区别的。
 
  按照民间使用借条的一般操作程序,是在借款发生(交付)时,由债务人写就、出具借条,并将借条交付给债权人持有。在债务人偿还借款时,债权人将借条退还给债务人。因此,债权人持有借条能够证明债务人尚没有偿还或尚未偿还完该借款。
 
  如果借条上有明确的偿还时间,则“持有”可分为偿还时间前持有与偿还时间后持有。在偿还时间前“持有”,不能证明债务人违约;但如果过了偿还时间,债权人仍持有该借条,可初步证明债务人没有偿还或还没偿还完该借款,构成违约。因此,过了偿还时间的债权人“持有”,一般还可作为自己主张的此种证明:即证明债务人违约。
 
  而如果签订的是借款合同,由于该合同的“持有”与合同义务履行不发生必然联系。因此,持有借款合同,不能够用来证明债务人没有偿还借款,即使“持有”的时间已经在合同的约定还款时间之后,想要凭该“持有”合同去证明债务人没有偿还债务而构成违约事实,也是站不住脚的。
 
  版权声明:以上文章内容由重庆鼎屺律师事务所整理编写发布,部分信息来源于网络,如有侵权请联系删除。