故意杀人罪的认定及量刑标准是怎样的?

发布时间:2018-07-30 16:34    来源:鼎屺律师事务所    浏览:

【资讯分类】:法律常识

【资讯详情】

    一、故意杀人罪的刑法规定
 
  故意杀人罪即故意非法剥夺他人生命权利的行为。
 
  《中华人民共和国刑法(2015修正)》第232条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
 
  二、故意杀人罪的认定
 
  (一)故意杀人罪的对象与法益
 
  故意杀人罪的对象是“人”,无论是何人,即使行为人主观上发生对象认识错误,如将张三误认为李四而杀死的,同样构成故意杀人罪既遂。这里的“人”,是具有生命的自然人;故意杀人罪侵犯的法益是他人的生命权。人的生命,始于出生,终于死亡。因此,溺婴构成故意杀人罪,而堕胎的行为则不构成犯罪。
 
  (二)故意杀人罪的客观行为
 
  本罪的客观行为,表现为非法剥夺他人的生命,其特点是直接或者间接作用于人的肌体,使人的生命在自然死亡时期之前终结。至于杀人的手段可谓多种多样,常见的是积极作为的方式,如枪击、下毒等,但也可能以不作为方式构成,如妇女故意不给自己的亲生残疾婴儿喂奶,而将其活活饿死。杀人的行为既可以是物理的方式如击打,也可以是心理的方法如以强烈的精神刺激方法致人休克死亡。
 
  (三)自杀以及相关行为的认定
 
  1.帮助自杀行为
 
  即应死者要求而协助其实现自杀的行为,最常见的是“安乐死”。目前我国刑事法律尚未将“安乐死”明确规定为正当行为的情况下,应以故意杀人罪论处,当然在量刑时依据具体情况从宽处罚,对于其他帮助他人自杀行为也是如此。
 
  2.逼迫自杀行为
 
  即行为人凭借某种权势或者利用某种特殊关系,以暴力、威胁的方法,故意强迫他人自杀身亡的,实属借被害人之手杀死被害人,应以故意杀人罪论处。
 
  3.教唆自杀行为
 
  即行为人故意引诱、怂恿、欺骗他人产生自杀之意,实现剥夺他人生命的意图。教唆自杀行为实为借被害人之手杀死被害人的故意杀人行为,如果以故意杀人罪论处则要求教唆人的行为具有间接正犯性质,所以教唆自杀行为一般不构成故意杀人罪,但是下列两种情形除外:
 
  (1)如果行为人教唆、欺骗的是不具有刑事责任能力、没有达到刑事责任年龄的人如不能理解死亡意义的儿童或精神病人的,属于故意杀人罪的间接正犯,对教唆者应以故意杀人罪论处。
 
  (2)如果行为人教唆、欺骗自杀的虽然是正常的成年人,但其教唆、欺骗自杀的行为使得被害人对法益的有无、程度、情况等产生错误认识,被害人对死亡的同意是无效的,教唆自杀的行为也属于故意杀人行为。如医生欺骗患者说:“你最多只能活三个月,而且一周后开始剧烈疼痛”,进而使其自杀,患者对自杀的同意无效,对该医生也应认定为故意杀人罪。
 
  4.相约自杀行为
 
  即二人以上相互约定自愿共同自杀的行为。对此应区分不同情形进行处理:
 
  (1)如果双方均自杀身亡,则不存在刑事责任问题。
 
  (2)如果双方各自实施自杀行为,其中一方死亡,另一方自杀未逞,未逞一方也不负刑事责任。
 
  (3)如果相约自杀,由其中一方杀死对方,继而自杀未逞,或者一方为自杀提供工具(或条件),对方利用此条件自杀身亡,而提供条件者自杀未逞,自杀未逞者应当负故意杀人罪刑事责任,此时实属帮助自杀的情形,应以故意杀人罪论处。
 
  (4)同理如果以相约自杀为名、诱骗他人自杀的,实属教唆自杀的情形,按上述教唆自杀的思路处理。
 
  5.其他引起他人自杀的行为
 
  (1)如果是正当、合法行为引起他人自杀的,则不存在故意杀人罪以及其他犯罪问题。
 
  (2)如果是轻微的违法行为引起他人自杀的,也不存在故意杀人罪以及其他犯罪问题。
 
  (3)如果是严重的违法行为引起他人自杀的,将严重违法行为与引起他人自杀身亡的后果进行综合评价,达到犯罪的社会危害程度时,就应追究该违法行为者的刑事责任。
 
  (4)如果是犯罪行为引起他人自杀身亡的,如暴力干涉婚姻自由引起被害人自杀的,也不应认定行为人犯故意杀人罪,而是将自杀身亡作为暴力干涉婚姻自由罪的结果加重情节,成立结果加重犯;若刑法没有规定加重构成,则可以作为重要的酌定从重情节考虑,如盗窃孤寡老人的钱财,致使老人生活无助而自杀的。即这种情形下将他人自杀的结果作为行为人先前犯罪行为的量刑情节加以考虑。
 
    文章结语:以上就是鼎屺律所关于故意杀人罪的相关法律知识整理介绍,如果有这方面的法律问题需要了解,欢迎与重庆鼎屺律师事务所联系,专业律师团队提供一对一的重庆律师在线咨询解答服务。