在造大明第312章舆情之争报纸论战

第312章舆情之争 - 报纸论战京师的初夏已有了几分燥热。

但这股热意远不及东西两市口、各大茶楼酒肆乃至衙门廊下那争相传阅、激烈辩论的气氛来得炽烈。

两份风格迥异的“报纸”如同投入滚油中的冷水在这座帝国的中枢炸开了锅。

一份是版式新颖、纸质优良的《京华时报》。

其头版往往刊载上谕、重要政令以及经过润色的朝议纪要。

真正引人入胜的是后面的版面：“格物新知”栏目会介绍皇家格物院的最新成果譬如能观测千里之外的“望远镜”（夸大其词以吸引眼球）或是论证焦炭炼铁比木炭效率高出几何；“海疆万里”则描绘着异域风情记载着海商带回的奇闻轶事以及朝廷水师在澎湖集结、即将“巡狩东南宣慰侨民”的动向；“农事指导”则用浅显的文字讲解如何堆肥、如何选育番薯种苗。

行文半文半白力求通俗配以简陋却新奇的木刻插图售价也颇为亲民由隶属于内府的“报房”统一刊印发行。

另一份则是风格古朴、用纸考究的《士林清议》。

它没有固定的发行日期往往在《京华时报》刊发重要内容后不久悄然出现主要通过士子间的传抄、以及一些与江南士绅关系密切的书坊流传。

其上文章多为匿名或化名引经据典文辞犀利矛头直指朝廷新政。

它不谈技术细节专攻“大道”、“义理”。

这一日《京华时报》用整整两个版面详细解读了皇帝在军校毕业典礼上的演讲尤其突出了“实学强军”、“开拓海疆”的核心思想并配发了一篇署名“观海客”的评论文章文中慷慨陈词：“昔汉武凿空西域唐宗扫荡漠北皆赖锐意进取！今我大明火器之利远胜前朝海船之坚冠绝寰宇岂可坐困陆土徒望洋兴叹？开海非为虚名实乃为我华夏子孙开万世之基业！凡有志男儿当效班超投笔乘长风破万里浪！” 文章写得颇有煽动力读得市井中不少年轻人心潮澎湃恨不得立刻投军报效去那传说中的海外搏一场富贵。

然而不过两三日《士林清议》的反击便如期而至。

最新一期的头篇文章署名“东山遗老”开篇便引述孔子之言：“子曰：‘足食足兵民信之矣。

’然未闻以奇技淫巧、舟楫之利为足兵之本也！”文章接着洋洋洒洒从三代之治谈到孔孟之道论证“国之大本在农在礼”指责开海政策是“舍本逐末”“重利轻义”必然导致“人心不古奸商当道”甚至将天灾（如北直隶近期的干旱）也隐晦地归咎于朝廷“好大喜功”惹怒了上天。

文章最后痛心疾首地写道：“《道德经》有云：‘治大国若烹小鲜’今上锐意革新其心可嘉然举措过于剧烈犹如猛火烹油恐非社稷之福！长此以往国将不国！” 这顶“国将不国”的大帽子扣下来分量极重。

尤其是在一些传统的读书人和官员中间引起了不小的共鸣。

茶楼里开始出现争论。

一位穿着旧儒衫的老夫子抖着手中的《士林清议》对同桌的几人叹道：“东山先生此言大善！圣贤之道才是根本。

如今朝廷重工匠、轻士人长此以往礼崩乐坏矣！” 旁边一个看似商贾模样的人却有些不以为然低声道：“老先生此言差矣。

咱们做生意讲求个实在若能开了海货通四海这利润……嘿嘿。

再说了没有精良火器如何保境安民？辽东那边可是实打实靠新式火炮打胜仗的。

” “哼商贾之见！”老夫子拂袖不悦“兵者凶器圣人不得已而用之。

况且朝廷的钱粮就那么多都拿去造炮造船民生疾苦谁来过问？你看这报纸上说的‘猛火烹油’比喻何其恰当！” 类似的争论在京师各个角落上演着。