姜某与赵某某名誉权纠纷案,鼎屺律师为其护权维法

发布时间:2020-04-30 16:09    来源:鼎屺律师事务所    浏览:

【资讯分类】:诉讼案例

【资讯详情】

  俗话说:“树活一张皮,人活一张脸”,当别人做出有辱自身人格的事是选择忍气吞声还是绝地反击?今天就跟着鼎屺小编一起去看看当名誉受损给自己的生活带来负面影响时应该怎么做?
  【真实案例】

         重庆市沙坪坝区人民法院(2018)渝0106民初11070号
 
  【案情简介】

        原告:姜某,男,1977年2月5日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。
 
  委托诉讼代理人:梁蓉平重庆鼎屺律师事务所律师
 
  委托诉讼代理人:赵玲重庆鼎屺律师事务所律师
 
  被告:赵某某,女,1976年5月19日出生,汉族,住四川省剑阁县。
 
  原告姜某向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即停止对原告的辱骂;2、判令被告在曾经辱骂原告的所有微信群中公开向原告赔礼道歉;3、判令被告赔偿原告遭受的损失10000元;4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告是重庆某纸业有限公司的法定代表人,被告是四川某机械设备有限公司的法定代表人。2017年2月8日,原、被告分别代表各自的公司签订了《柳工叉车购销合同》,约定重庆某纸业有限公司采用分期付款的方式支付货款。另原、被告约定:原告每给被告介绍一个客户,被告同意原告延迟两个月支付货款。截至2018年6月30日,重庆某纸业有限公司尚欠四川某机械设备有限公司5000元尾款未支付,当天被告催重庆某纸业有限公司结清货款,重庆某纸业有限公司同意支付但需被告开具收款发票。因被告不开具发票,重庆某纸业有限公司就未支付尾款5000元。2018年7月4日起,被告开始在客户交流微信群及朋友圈中多次辱骂原告及原告家人,致使原告的客观社会评价降低,客户减少,精神遭受损害。为维护自身合法权益,现原告起诉来院,望判如所请。
 
姜某与赵某某名誉权纠纷案,鼎屺律师为其护权维法
 
  被告赵某某辩称,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,应予驳回,理由如下:原告主张的被告辱骂行为仅在7月4日发生,此后被告未再实施辱骂行为,原告主张被告立即停止对其辱骂的诉讼请求不成立;原告在其经营的行业内本身声誉较差,存在拖欠货款等不诚信行为,被告的辱骂行为并未对原告的名声造成不良影响;原告尚欠被告5000元货款未支付,被告多次向其追要,原告均以各种理由推脱,甚至拒接电话,还删除被告微信等联系方式,被告迫于无奈才在微信群里发信息,其目的是要求原告支付拖欠的货款而并非故意辱骂原告,同时,原告也多次通过电话、短信、微信等方式对被告进行辱骂,且内容低俗不堪,语言具有侮辱性和攻击性,原告对被告的辱骂行为负有主要过错;被告对原告的辱骂行为是迫于无奈,且是偶然的一、两次行为,不可能给原告造成任何经济损失。
 
  【裁判过程】

         经审理查明,原告姜某系重庆某纸业有限公司的法定代表人,被告赵某某系四川某机械设备有限公司(自然人独资)的法定代表人。
 
  2018年7月4日,被告赵某某在其微信朋友圈发布“重庆某纸业姜某,你个杂种!欠老子钱不给!给你脸不要脸!是不是你妈躺坎上起不来了,没钱啦?老子给你分期12万!你按照合同17.10.1就该付清!你个二球货就是拖到不给!杂种你给老子等到起!你都不知道你咋死的!”的内容。被告赵某某又于2018年7月4日上午11时48分和下午13时44分、于2018年7月6日上午10时35分、10时43分和下午16时23分在名称为“某(西南)生活用纸精英群”的微信群(群成员约498人)发布上述内容;被告赵某某又于2018年7月4日上午11时48分、2018年7月6日上午10时36分在名称为“某生活用纸(行业VIP群)”的微信群(群成员约463人)发布上述内容;被告赵某某又于2018年7月4日上午11时30分、2018年7月6日上午10时36分和下午16时30分以及38分在名称为“某机械客户交流群”的微信群(群成员约145人)发布上述内容;被告赵某某又于2018年7月4日上午11时48分、2018年7月6日上午10时36分和下午16时23分在名称为“某设备资源共享群”的微信群(群成员约310人)发布上述内容。
 
  另查明,2017年2月8日,重庆某纸业有限公司(买方)与四川某机械设备有限公司(卖方)签订《柳工叉车购销合同》,约定重庆某纸业有限公司以12万元的总价款向四川某机械设备有限公司购买柳工燃油叉车一套,合同约定的货款结算方式及期间为“买方预付卖方定金3万元,尾款9万元于买方收卖方整套叉车抱夹设备后算起每月15号前支付卖方1万元,所有货款于2017年10月1日前全部结清”。该合同下方由重庆某纸业有限公司与四川某机械设备有限公司盖章,并由该两公司的法定代表人即本案原告姜某与被告赵某某签字确认。尔后,四川某机械设备有限公司向重庆某纸业有限公司交付了柳工燃油叉车一套,重庆某纸业有限公司尚欠四川某机械设备有限公司货款5000元未支付。此后,原告姜某与被告赵某某多次因5000元货款和开具发票的问题通过手机短信和微信相互进行言语攻击。
姜某与赵某某名誉权纠纷案,鼎屺律师为其护权维法
 
  庭审时,原告姜某与被告赵某某共同确认对《柳工叉车购销合同》双方曾口头进行补充约定,原告每给被告介绍一个客户,被告就同意原告延迟一个月支付货款。原告认为其已向被告介绍了客户,被告应当延迟货款支付的期限,且被告向重庆某纸业有限公司和原告姜某催收货款尾款5000元时,重庆某纸业有限公司和原告姜某同意支付货款但需被告开具发票,因被告不开具发票,重庆某纸业有限公司和原告姜某才拒绝支付;但被告认为原告未介绍过客户,所有货款应当依约于2017年10月1日前全部结清,四川某机械设备有限公司未开具发票系因原告姜某未支付完尾款,未提供开具发票必需的信息如税号等,且原告姜某支付货款也未通过公司账户支付而是原告通过微信转账,不符合开具发票的规则。因双方分歧较大,调解未果。
 
  法院所确认的上述事实,有当事人的陈述,原告姜某提供的企业信用信息公示报告、柳工叉车购销合同、微信截图,被告赵某某提供的微信截图、通话记录等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查,可以作为认定本案事实的根据。
 
  【办理思路】

         名誉是社会上人们对公民或法人的品德、声望、信誉和形象等各方面的综合评价;公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定,以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。
 
  本案中,被告赵某某因《柳工叉车购销合同》的履行问题与原告姜某产生纠纷,应当采取合法、理智的方式予以解决,然而,被告赵某某使用微信在涉案微信群和微信朋友圈中持续发表多幅文字,其中包括“二球货”、“杂种”等粗俗、侮辱性的文字内容,公开对原告姜某进行辱骂,其行为客观上降低了原告姜某的社会评价,已经构成对原告姜某名誉权的侵害,对此,被告赵某某应当承担侵权责任,对原告姜某停止侵害、赔礼道歉。关于赔礼道歉的具体方式,根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“人民法院判决侵权人承担赔礼道歉、消除影响或者恢复名誉等责任形式的,应当与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当……”之规定,被告赵某某的侵权行为发生在微信朋友圈和涉案微信群中,故对原告姜某要求被告赵某某在涉案微信群中公开致歉的诉讼请求,应予以支持。
 
  【裁判结果】

         依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条,《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条,《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:
 
  一、被告赵某某立即停止侵害原告姜某的名誉权;
 
  二、被告赵某某于本判决发生法律效力之日起十日内在“某(西南)生活用纸精英群”微信群、“某生活用纸(行业VIP群)”微信群、“某机械客户交流群”微信群、“纸巾设备资源共享群”微信群中发布对原告姜某的致歉声明;
 
  案件受理费80元,减半收取40元(原告已预交),由被告赵某某负担,限被告赵某某于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担之金额迳付原告姜某。
 
  生活在法治的社会,人,生而平等,每个人享受的权利和承担的义务都是一样的,当自身的合法权益受到侵害时,要学会用法律去解决,做一个“知法、守法”的好公民。

       此文书来自于中国裁判文书网,是重庆鼎屺律师事务所律师真实承办案例,转载需在页面显著位置注明来处,侵权必究,欢迎举报。